?

Log in

No account? Create an account
Антиникель

Прихопёрье, как предтеча Гражданской войны

Вы хотели бунт? Вот вам и бунт...

Категория: история

ЛЕНИНСКАЯ РЕЗНЯ в КРЫМУ
Казак
xonep
Интервью - сотника дивизии СС - Атамана Краснова, данное Пауку в феврале 1993г в Париже для журнала ЖЕЛЕЗНЫЙ МАРШ. Литературная обработка - ПАУК.



«-…… Крымский исход беляков ноябрём 1920г я помню смутно, в основном только по рассказам очевидцев и моего приёмного отца Крымского татарина Осман Бека. Вот, да и как я могу, что-то помнить? В то время мне было всего 6 лет от роду и отчётливые картинки, я стал видеть только во сне горазда позже..
Вообще дело было так: после падения Перекопа – истерзанная Белая Армия шаг за шагом стала отходить к черноморским портам, оставляя за собой кровавый след. Большевики и Махновцы варварской лавиной рвались в Крым, предвкушая дикую расправу и кровавый пир. Они надеялись отрезать армии генерала Врангеля путь к отступлению, но этого им сделать не удалось.
Читать дальше...Свернуть )


Хопер как предтеча гражданской войны
Антиникель
xonep
Оригинал взят у karabai96 в Хопер как предтеча гражданской войны
Мужики с бичами


[Нажмите, чтобы прочитать]


События на Хопре, прекрасно вписываются в общую картину не стабильности в мире. Нестабильность это знак нашего времени. Кто то думает о происках коварных "жЫдов", кто то о мировом правительстве, на самом деле источник мировой нестабильности это сама матушка Россия. Почему спросите вы? Изначально, и географически Россия занимает положение хребта мира (см. карту), связующий мост между Европой и Азией, горизонтальная ось, благодаря которой еще держится мировой порядок. При этом сам хребет, очень болен. Он не гибок и поражен сотнями недугов. В свое время СССР, взял на себя непосильную ношу, удерживать пол мира в неестественном состоянии. И хребет надломился, а потом заболел. Точно так же в свое время, революция в России, спровоцировала крах Европейского устройства и фактически привела ко Второй мировой войне. Представьте на секунду, что Россия не вышла бы из Первой мировой и оказалась бы в числе стран триумфаторов. Думаю, что судьба Германии не была бы столь печальной и вряд ли бы Адольф пришел бы к власти. Современная Россия со своей безудержной грабительской политикой готова скатиться в пропасть. Никогда не замечали, что у других стран, хищничество было всегда направленно во внешний мир, а у нас во внутренние пределы? Этакий внутренний колониализм. Беда еще состоит в том, что российская элита, ментально отделена от своего народа, что впрочем было всегда, и готова "ежели шо", сорваться и бежать. Только вот риск ареста активов за рубежом возрос многократно, но об этом стараются не думать.
Почему я заговорил о внутреннем колониализме? Потому что, применительно к Хопру, проводиться именно такая политика. Вопрос даже не в экологии. Не далеко от этого места в Павловске, добывают гранит открытым способом, воронка, невероятных размеров, и ничего Дон туды не затек, и никто особо не жалуется. Хотя есть слабый радиоактивный фон. Предположим уральская компания, действительно сможет удержать экологические проблемы в узде. Пустит воду, через очистные по замкнутому циклу, изолирует водоносные пласты, и.т..д. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что запасов никеля на этом месторождении не так много, лет на десять добычи не более того. Вывезут никель, выведут денежку в офшоры, и наша земля обеднеет еще больше. Даст ли ГОК рабочие места? На все сто, нет. Персонал проще привезти, поскольку трудовых ресурсов на месте не много, и их нужно обучать, да еще платить разные там соц.выплаты в местный бюджет. Все будет построено по схеме аутсорсинга. Персонал "арендуют", в своих материнских  компаниях, а местным оставят право работать сторожами, уборщицами и водителями.
Вот это, ощущение грабежа, причем наглого и беззастенчивого и рождает у казаков законное чувство протеста. О казаках стоит поговорить отдельно, земля на которой планируются никелевые безобразия была отнята у казаков еще царем Петром. Местное население отчасти пребывало в казачьем сословии до 1917 года находясь в распоряжении Воронежского губернатора. но основную и законную гордость местного населения составляет то, что они не позволили себя закрепостить, сопротивляясь наглым попыткам русских бар, всеми возможными способами. Так что, исторически это исконно казачья земля, а население генетически имеет прямое отношение к донцам и хоперцам. Кроме того, события на Хопре, задевают интересы, и тех, кто проживает на территории Войска Донского, в его границах на 1917 год. Потому интерес казаков к данной проблеме ясен и понятен.  Но помимо казаков я остановлюсь и на других персоналиях данного действа.
Интересна реакция политической элиты, разного толка. Удивительно, и господин Караулов, и госпожа Латынина, и масса журналистов и политиков разного толка, оказались едины в своем анти казачьем агит - порыве. Почему же так случилось? Просто потому, что политики всех мастей есть продукт системы, защищающий эту систему и свою кормушку. Все разногласия между сторонниками той или иной политической силы, сводятся к оспариванию права по грабежу многонационального народа Российской Федерации. Не более и не менее. Всякого рода "члены" этих парт ячеек, состоят в партиях которые по сути являются мутировавшими осколками КПСС.
После того, как мы прояснили причины, предлагаю перейти к последствиям.
Начну с того, что идиотизм, и дилетантизм есть тренд нашего времени. Ни один политолог не вспомнил, как же все таки началась Гражданская война в России в 1917 году. Началась она отнюдь не с восстания народа. Гражданской войны вообще никто не хотел, все устали от войны. Война началась де факто, с момента когда небольшая кучка белых офицеров не смирившихся с большевистким переворотом, проникла на Дон. Изначально, это кучка офицеров не имела никакой поддержки ни от банкиров ни от казаков, однако по мере того, как костер войны начал разгораться, в пожарище стали вовлекаться даже те, кто изначально воевать не хотел, и на определенном этапе началась война, всех против всех. Точно также события на площади Таксим в Стамбуле, из столкновения кучки экологов протестующих против вырубки парка Гези, превратились в масштабные столкновения с правительственными силами, В какой то момент, все забыли про деревья, и Турцию охватили массовые антиправительственные выступления с совершенно другими лозунгами.
Сравним ситуацию с Хопром. Пока события преподносятся, как экологический протест. Но последняя атака на позиции никелевой компании, говорит совершенно об обратном. Заявленное количество участников в полторы - две тысячи человек, никак не вписывается в простой протест "зеленых", равно как и слаженные и хорошо организованные действия участников атаки.
Совершенно очевидно, что никелевая проблема выйдет за рамки просто экологического протеста и может притянуть к себе, различные организованные силы, с совершенно разными политическими векторами. Вопрос политического раздела, стоит сейчас, не "За" Путина или "Против", а "За" систему, или "Против" системы. При этом под системой стоит понимать условно официальную политическую систему и медийно раскрученных политиков. Ей противостоит анти - система, т.е. большое количество представителей различных политических сил, от лево - радикалов до монархистов, которые выброшены за пределы общественной дискуссии о судьбах России и их голос не слышен широкой общественности. Антисистемщики вполне способны объединиться. Если мы вернемся к событиям Гражданской войны в России, то количество участников первого Ледяного похода не превышало 10 тыс. Сравним эту цифру с двумя тысячами бойцов за Хопер и поймем, что цифры сопоставимые, а количество бойцов может в разы превысить, количество участников Ледяного похода.
Сила антисистемной оппозиции состоит в том, что она хоть и не многочисленна, но хорошо организована, держится на реальных личных связях, имеет достаточное количество молодых людей с хорошей спортивной и военной подготовкой, и может сказать весомое слово в судьбе России. В число анти системной оппозиции, попало значительное количество людей с военным прошлым и боевым опытом, для которых слово Родина, написано в их сердце, мечом войны. Эти люди, оказавшие значительную услугу своему Отечеству, лишены права, решать его судьбу, выброшены из системы социальных лифтов, и лишены жизненных перспектив. Точно так же можно сказать и о значительной части региональной молодежи для которой современная Россия предложила лишь два пути, либо нищенское прозябание на своей малой Родине, либо путь мигранта в столицу или эмигранта за пределы нашей Родины. Безудержное разграбление России и показная роскошь иноплеменных нуворишей, рождает у значительной части населения, чувство протеста и озлобления. И эта часть населения, есть тот порох, который могут взорвать анти системщики. Совершенно не очевидно, что полиция и армия, в случае масштабного конфликта, будут бесконечно поддерживать Систему. Служение основывается не только на денежном довольствии но и на авторитете. Система не пользуется никаким авторитетом ни в силовых органах ни в армии. Сбой может произойти на уровне нижнего и среднего звена, что мы наблюдали в 1991 году.
К событиям на Хопре, добавляются другие точки напряжения, типа Пугачевских событий, когда местное население выходит на стихийные протесты. И опять же за внешним поводом лежат глобальные причины, не совпадения интересов Системы с интересами основного общества.
Правительство должно понять, что истинной причиной протестов может стать не самая никелевая проблема, а массовый протест людей лишенных всяких жизненных перспектив, задавленных чиновничьим беспределом и этно - преступностью. Боевым зарядом этого взрыва, будет общее озлобление на всех и вся. Причем уровень озлобления уже нельзя вернуть назад, он накапливается с начала 90-х.
Хуже всего, если подобного рода протестные настроения начнут подогревать из вне. А такой сценарий вполне возможен. Либеральная часть системы думает, что своими действиями она угождает Западу. На самом деле Западу она не интересна, поскольку не выполняет главной роли - окончательного уничтожения гео - политического противника Россия. В этом отношении противник (Запад) может сделать ставку на внесистемную оппозицию. Вспомним, что в 1917 году никто не воспринимал большевиков всерьез. В России были свои политические монстры, типа князя Львова, и Пуришкевича. Все были увлечены борьбой внутри своей системы. Однако вне системные большевики, оказались более сплоченными и организованными и с помощью жалкой кучки людей практически бескровно отстранили законное правительство от руля страны. Причиной такого успеха, был низкий авторитет, власти, как и сейчас. Просто никто не захотел вступиться за Керенского. Всем было, все равно. Хотя медийное лицо системы в лице того же Караулова и Латыниной, похоже стали понимать это.
Что может быть и чего стоит опасаться?
С практической точки зрения, все действия совершаемые вне легального поля, деструктивны. События в Египте показывают, что любое отступление от демократических норм ведет к силовым методам сопротивления. Любой силовой конфликт, если он не разрешен быстро и эффективно (Москва 1993 год), ведет к хаосу и к резкому падению уровня жизни. Любой хаос, для такой страны как Россия, чреват, нарушением экономических связей, экономическим коллапсом и разрушением страны. Такой сценарий не нужен никому, кроме кучки озлобленных маргиналов с нео - большевистким мышлением. Вопрос только в том, способна ли нынешняя власть и нынешняя система, оценить в полной мере всю опасность положения и не допустить гражданской войны и хаоса, даже путем ущемления прав собственных олигархических структур? И насколько эти структуры, готовы к прямой конфронтации, с населением Черноземья и Юга России?
Для казаков, существует опасность, как и в 1917 году, оказаться между молотом и наковальней. Т.е. посреди борьбы между российской системой и анти системой, для которых наши интересы не имеют никакого значения. Борьба за власть в России может опять переместиться на Дон, а дальше распространиться по всему Югу России. При этом казаки и той и другой стороной будут рассматриваться лишь как инструмент в решении своих собственных вопросов.
Опыт истории, показывает, что ни российская система ни антисесистема не рассматривают казаков как самостоятельную, этическую или региональную единицу. Мы лишь оружие или пушечное мясо в их руках. Попытка же решить свои собственные проблемы с помощью антисистемы, окажется на деле кровавой кабалой, в чужих руках.
Очевидно, что для решения своих насущных проблем у казаков есть только свои собственные силы. Без примкнувших, ведущих и ведомых.
У казаков свой шлях, своя судьба, своя земля, своя история. И эта история учит нас не "вынать" шашку за политиканов, прикрывающихся словами, "Дон, Отечество. Россия".
Старики говорили что, каждый вершок донской земли полит казачьей кровью, не хотелось бы в очередной раз видеть пролитие казачьей крови за чужие интересы, как это было в течении всего 20 столетия.